La polémique a été relancée par un message attribué au Laboratoire National de Contrôle de Qualité des Médicaments et d'Expertise (LANACOME), affirmant que les analyses scientifiques n'avaient pas validé le produit fini. Cependant, le LANACOME a démenti avoir publié une telle condamnation, son responsable de la communication, Christophe Mvongo, expliquant que le laboratoire est un "milieu confidentiel".

L'Ordre des pharmaciens souligne le manque de traçabilité des matières premières de ce produit consommé à grande échelle. Le Dr Nana s'interroge sur l'origine de ces matières dites naturelles, pointant une faille dans le contrôle sanitaire.

Face à ces accusations, les fabricants du baume assurent avoir amélioré leur processus de fabrication. L'Ordre maintient néanmoins sa position, exigeant l'arrêt de la commercialisation en raison du non-contrôle et du danger sanitaire présumé, s'opposant ainsi à l'entreprise qui revendique un partenariat avec le LANACOME.